Liczba stron: 148
Rodzaj pracy: magisterska
Rok oddania: 2011
Zawartość pracy:
WSTĘP
Rozdział 1: PROBLEMATYKA WARTOŚCI W LITERATURZE PRZEDMIOTU
1.1. Aksjologia jako nauka o wartościach
1.2. Definicje wartości
1.3. Klasyfikacja wartości młodzieży
1.4. Podstawowe wartości
Rozdział 2: ROZWÓJ MORALNY W UJĘCIU WYBRANYCH KONCEPCJI
2.1. Definicja rozwoju moralnego
2.2. Cechy i treści wychowania moralnego
2.3. Koncepcja rozwoju moralnego Kohlberga
2.4. Inne koncepcje rozwoju moralnego
Rozdział 3: SYSTEMY WARTOŚCI A GRUPY WIEKOWE
3.1. Relatywizm aksjologiczny
3.2. System wartości jako część tożsamości jednostki
3.3. Systemy wartości w grupach wiekowych
3.4. Systemy wartości w świetle badań
Rozdział 4: METODOLOGIA BADAŃ WŁASNYCH
4.1. Problem i hipotezy badawcze
4.2. Zmienne i wskaźniki
4.3. Metody i narzędzia badań własnych
4.4. Organizacja i przebieg badań
Rozdział 5: DEMOGRAFICZNE CECHY LICEALISTÓW
5.1. Płeć badanych
5.2. Wiek badanych
5.3. Miejsca zamieszkania badanych
5.4. Model rodziny badanych
Rozdział 6: WARTOŚCI LICEALISTÓW
6.1. Klasyfikacja wartości uczuciowych u badanych
6.2. Klasyfikacja wartości moralnych u badanych
6.3. Klasyfikacja wartości społecznych u badanych
Rozdział 7: PŁEĆ A DEKLAROWANE WARTOŚCI LICEALISTÓW
7.1. Wartości uczuciowe u badanych
7.2. Wartości moralne u badanych
7.3. Wartości społeczne u badanych
7.4. System wartości a płeć badanych – podsumowanie
Rozdział 8: WIEK A DEKLAROWANE WARTOŚCI LICEALISTÓW
8.1. Wartości uczuciowe a wiek
8.2. Wartości moralne a wiek
8.3. Wartości społeczne a wiek
8.4. System wartości a wiek badanych – podsumowanie
Rozdział 9: ZAMIESZKANIE A WARTOŚCI LICEALISTÓW
9.1. Wartości uczuciowe a miejsce zamieszkania badanych
9.2. Wartości moralne a miejsce zamieszkania badanych
9.3. Wartości społeczne a miejsce zamieszkania badanych
9.4. System wartości a miejsce zamieszkania badanych– podsumowanie
Rozdział 10: MODEL RODZINY A WARTOŚCI LICEALISTÓW
10.1. Wartości uczuciowe a model rodziny badanych
10.2. Wartości moralne a model rodziny badanych
10.3. Wartości społeczne a model rodziny badanych
10.4. System wartości a model rodziny badanych – podsumowanie
UOGÓLNIENIE BADAŃ
SPIS TABEL I WYKRESÓW
BIBLIOGRAFIA
ANEKSY
Kwestie wartości są trudne do zbadania. Po pierwsze „wartość”, jako termin filozoficzny, jest trudno definiowalna. Nie ma ani kształtu, ani formy, jest bardziej relacją niż czymś namacalnym. W związku z tym, bez konkretnych przykładów, trudno o wartościach pisać. Drugą sprawą jest to, że wartości ludzkie są dość indywidualne i zapewne różni ludzie mogą różnie do wartości podchodzić. Na pewno inne wartości są ważne dla przedszkolaka, inne dla dorosłego. Innymi wartościami mogą też kierować się osoby z miasta niż osoby ze wsi itd. I wreszcie trzecia trudność. Nie zawsze wartości założone są zgodne z wartościami rzeczywistymi. Wielu ludzi twierdzi, że ekologia jest czymś ważnym, ale nie oznacza to, że zachowują się „ekologicznie” i na przykład segregują śmieci i dbają o porządek w lasach.
W związku z tymi trzema trudnościami, praca niniejsza przyjmuje pewne założenia. Po pierwsze będzie to praca pedagogiczna, więc większość jej definicji (w części teoretycznej) będzie z literatury pedagogów (także definicje wartości i moralności).
Po drugie, praca będzie się skupiać tylko na jednej grupie społecznej i będą to licealiści, jako że stanowią oni specyficzną grupę rozwojową, co do której narosło wiele stereotypów (np. licealiści to „najtrudniejsza” młodzież itd.). Licealiści przejawiać mogą specyficzne wartości, które różnią się zapewne od wartości deklarowanych przez dzieci czy też przez osoby dorosłe.
Po trzecie, już sam tytuł zakłada badanie nie wartości samych w sobie, a wartości deklarowanych. Badania będą więc dotyczyć opinii licealistów na temat wyznawanych wartości. Wynika to z faktu, że trudno jest zweryfikować szczerość odpowiedzi w grupie licealistów i nie zawsze odpowiedzi te będą zgodne z rzeczywistością – praca ma więc na celu badać deklaracje najważniejszych wartości, a w stosunku do rzeczywistych ich przejawów, będzie tylko prognozowała występowanie pewnych tendencji.
Do zbadania tych opinii posłuży autorski kwestionariusz ankiety, którego dokładny opis znajdzie się w metodologicznej części pracy (rozdział czwarty).
Kwestionariusz był zbudowany na przykładzie podobnych kwestionariuszy stosowanych przez ośrodki badania opinii społecznej (np. CBOS). W dodatku uwzględnione były w nim aspektu z zakresu pedagogiki resocjalizacyjnej (zmienne niezależne, które są przedmiotem kwestionariusza ankiety należą do czynników społecznych, warunkujących różne rodzaje wartości u różnych respondentów).
Nie wykorzystano przy tym elementów psychologicznych w badaniach, ponieważ narzędzia psychologiczne nie są dostępne na co dzień do stosowania przez pedagogów (przynajmniej te dotyczące wartości i postaw).
Wyniki uzyskane za pośrednictwem odpowiedzi badanych na pytania z kwestionariusza ankiety posłużyły sformułowania wniosków empirycznych, które znajdują się w ostatnich rozdziałach pracy. Rozdziały te po kolei interpretują wyniki pod kątem jednej z czterech zmiennych niezależnych: płci, wieku, miejsca zamieszkani i modelu rodziny. Oczywiście nie są to wszystkie zmienne jakie można było uwzględnić w kwestionariuszu, ale nie jest możliwe zastosowanie wszystkich zmiennych dlatego praca skupia się na wybranych, które wydają się autorowi istotne, z punktu widzenia pedagogiki resocjalizacyjnej.
